Experiências, design e varejo

Como os pontos de contato de uma loja formam uma história na cabeça do cliente?

Leia anúncio, entrada, atendimento e compra como peças de uma mesma interpretação. Encontre contradições e confira o que o cliente efetivamente entendeu.

Revisado em

Adaptação editorial da Storytellers a partir de O Guia Completo do Storytelling, de Fernando Palacios e Martha Terenzzo. Exemplos hipotéticos e exercícios foram elaborados para esta adaptação. A coautoria da obra não implica redação ou aprovação pessoal desta versão pelos coautores.

Assuntos: Varejo

O cliente encontra uma sequência, mesmo que a equipe aprove peças.

Pontos de contato formam uma história de marca quando pistas anteriores, ambiente, atendimento e compra são relacionados na interpretação do cliente. Fernando Palacios e Martha Terenzzo usam a metáfora do quebra-cabeças para explicar essa construção. Aplicá-la exige observar a sequência e ouvir a pessoa, distinguindo a expectativa criada, a entrega disponível e as lacunas que ela interpretou.

Nesta leitura

Como peças corretas podem formar uma experiência contraditória?

Hipótese de trabalho: uma loja anuncia orientação para iniciantes, mas a entrada só usa termos técnicos e o vendedor pede que a pessoa já saiba qual modelo quer. A equipe já revisou o anúncio e a vitrine separadamente. O impasse está na relação entre as pistas, que conduzem a expectativas incompatíveis.

Cada peça pode fazer uma promessa diferente, mesmo quando está bem resolvida isoladamente. O gestor da experiência precisa percorrer a sequência que o cliente encontra, em vez de avaliar apenas o anúncio, o ambiente ou o atendimento em sua própria reunião.

O que a metáfora do quebra-cabeças acrescenta?

Fernando Palacios e Martha Terenzzo descrevem em O Guia Completo do Storytelling uma construção de sentido a partir de pistas: ambiente, informações anteriores e experiência de compra participam da imagem que a pessoa forma. A metáfora do quebra-cabeças destaca que esse trabalho pode começar antes da visita.

O cliente pode interpretar o que não foi explicitado. Isso não significa que a marca saiba exatamente qual “filme mental” cada pessoa construiu. O modelo orienta a investigar relações e lacunas, com observação e escuta, em vez de atribuir pensamentos ao público.

Padronizar a comunicação ou mapear a jornada?

Padronizar linguagem e identidade é forte quando há divergência de expressão que confunde o reconhecimento. Mapear a jornada é forte quando importa descobrir a sequência de ações e necessidades do cliente. Os dois trabalhos oferecem partes do diagnóstico.

O padrão pode conservar a mesma promessa em todos os lugares sem que ela seja cumprida. O mapa pode acumular etapas sem examinar o significado das pistas. A lente do quebra-cabeças pergunta que expectativa uma peça cria, como a seguinte a confirma ou contradiz e o que a compra efetiva permite concluir.

Como verificar a sequência na prática?

Escolha uma intenção concreta e recolha as peças realmente encontradas por quem tenta realizá-la. No exemplo hipotético, acompanhe a pessoa iniciante desde o anúncio até a escolha, sem presumir que ela leu todas as informações disponíveis.

Registre as pistas observadas e depois peça ao participante que explique o que esperava e o que compreendeu. Separe sua interpretação da dele. Este quadro aplica a metáfora dos autores; não é um instrumento de leitura da mente.

A auditoria de atendimento, fatura e devolução amplia o percurso observado para os contatos em que a promessa costuma ser confirmada ou contrariada.

MomentoPista a recolherPergunta de conferência
Antes da visitaAnúncio ou indicação efetivamente vistosO que você esperava encontrar?
Entrada e exploraçãoSinais, termos e disposiçãoO que pareceu possível fazer?
AtendimentoPergunta e resposta recebidasQue ajuda você entendeu que teria?
Compra ou saídaEntrega e informação finalO que essa experiência permite esperar depois?

Qual contradição resolver primeiro?

Escolha a contradição que impede a intenção observada. Na hipótese da loja, a promessa de ajudar iniciantes pede um modo de acolher dúvidas antes da escolha do modelo. Trocar somente as palavras da vitrine talvez não resolva essa falta.

Depois da correção, repita o percurso e compare a interpretação recolhida. Se a necessidade é apenas padronização gráfica, faça esse trabalho. A metáfora ajuda quando a relação entre pistas está em jogo, sem garantir fidelidade ou declarar que todo cliente interpreta a marca do mesmo modo.

Leituras relacionadas